tag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post131317193048910506..comments2023-05-09T17:34:05.190+02:00Comments on Kvantová koroptev: Dialogo sopra i due massimi sistemi del diritto d'autore IHynek Bílahttp://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-59786524308964016322021-07-08T08:21:35.555+02:002021-07-08T08:21:35.555+02:00SKVĚLÉ SVĚDECTVÍ JAK JSEM ZÍSKAL PŮJČKU Mám velmi ...SKVĚLÉ SVĚDECTVÍ JAK JSEM ZÍSKAL PŮJČKU Mám velmi důležitou zprávu, o kterou se mohu podělit s každým, kdo potřebuje půjčku od skutečného věřitele. Jsem rád, že se o tuto poznámku podělím s každým poté, co jsem já a moje žena prošli v rukou několika patetických chuligánů, kteří tvrdí, že nabízejí nějaký druh půjčky. Je velmi obtížné získat skutečného věřitele a díky půjčce za nejlepší půjčku, Nazgul Williamhttps://www.blogger.com/profile/12199914426976477484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-2435590314608800152012-04-15T13:50:02.026+02:002012-04-15T13:50:02.026+02:00Mirku - Vnitří následky jsou zase následky, takže ...Mirku - Vnitří následky jsou zase následky, takže s tímhle jsme zpět u konsekvencialismu. <br /><br />Co se týče dialogu mezi autorem a hackerem - otázka není který z nich má pravdu, protože evidentně ani jeden. Skutečná otázka je, nakolik by měli bejt autoři odměňováni za svá díla stažená z internetu. Nula je málo, protože na co by pak psali, když by za to nic neměli. Ty ceny, co požadují Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-3862581355752972762012-03-28T15:53:43.974+02:002012-03-28T15:53:43.974+02:00V deontologicke etice ale ta povidacka o vnitrnich...V deontologicke etice ale ta povidacka o vnitrnich nasledcich neni kourovou clonou, ale jadrem te deontologicke platnosti - jeste bych upresnil, ze ta deontologicnost muze plynout z ruznych duvodu, ale vetsinou se toci kolem prirozenosti, a tu se treba krestani snazi vyargumentovat z prirozeneho zakona, tj. bez zjeveni, tj. vlastne racionalne plus empiricky (otazka pak samozrejme je, zda se jim Mirekhttps://www.blogger.com/profile/07143233738010369493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-40475745659738943062012-03-27T11:07:47.460+02:002012-03-27T11:07:47.460+02:00"To ano, posouzeni je predem jasne, ale nelze...<i>"To ano, posouzeni je predem jasne, ale nelze podle mne rict, ze jsou ignorovany, protoze to mi asociuje, ze na nasledky neni bran zretel, a to tady je - akorat je urcita skupina nasledku prirozene zavaznejsi nez jina."</i><br /><br />Pokud vycházím z toho, že např. krádež je vždy nepřípustnou volbou, pak na reálné následky neberu zřetel. To, že k tomu dodám povídačku o "Hynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-1689007251922175852012-03-27T10:23:35.919+02:002012-03-27T10:23:35.919+02:00To ano, posouzeni je predem jasne, ale nelze podle...To ano, posouzeni je predem jasne, ale nelze podle mne rict, ze jsou ignorovany, protoze to mi asociuje, ze na nasledky neni bran zretel, a to tady je - akorat je urcita skupina nasledku prirozene zavaznejsi nez jina. Jinak tradicni krestanska, konkretne katolicka etika je zalozena na nemoznosti volby mezi dvema vnitrne spatnymi ciny, podle ni k takove volbe nikdy nedochazi (tj. k pripadu, kdy byMirekhttps://www.blogger.com/profile/07143233738010369493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-11223478023411277292012-03-26T22:30:34.541+02:002012-03-26T22:30:34.541+02:00Moc námitce nerozumím. Pokud mám kategorii "v...Moc námitce nerozumím. Pokud mám kategorii "vnitřně špatných" činů, jejichž nutné negativní následky vždy trumfují jakákoli případná pozitiva či negativa alternativ, neznamená to, že následky jsou při posuzování ignorovány, protože posouzení je předem jasné?<br /><br />Dále mi není jasné, jak lze zajistit, aby nikdy člověk nestál před dilematem volby mezi dvěma "vnitřně špatnými Hynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-7405182619088141602012-03-23T21:31:28.275+01:002012-03-23T21:31:28.275+01:00Mám poznámku k rozdílu mezi deontologickou a kones...Mám poznámku k rozdílu mezi deontologickou a koneskvencialistickou etikou. Vždycky mi přišlo to dělení trochu umělé. Deontologická etika přece neznamená, že činy neposuzuji podle konsekvencí, ale že existují "vnitřně špatné" činy, které poškozují jejich původce (v jeho existenci samotné, tj. v kvalitě jeho života) vždy, a že toto poškození je vždy horší než jakékoliv jiné případné Mirekhttps://www.blogger.com/profile/07143233738010369493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-51972622901429892572012-03-19T00:11:11.411+01:002012-03-19T00:11:11.411+01:00Jinak ten příběh se i snáze píše. Jedna z hlavních...Jinak ten příběh se i snáze píše. Jedna z hlavních výhod je ta, že nemusím tolik přemýšlet nad tím, co napíšu, protože výroky fiktivních postav nemusí nutně reprezentovat autorovy názory. Což zase činí tenhle způsob psaní náchylnější k autorské nepoctivosti.Hynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-27489984658147696012012-03-18T23:31:54.017+01:002012-03-18T23:31:54.017+01:00Nemám pocit, že by počet komentářů byl výrazně niž...Nemám pocit, že by počet komentářů byl výrazně nižší, než v minulosti. Nicméně pokud je tomu tak, takový budiž osud těch, kteří jsou při lovu čtenářů závislí na jediném zdroji.Hynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-84531699881902258922012-03-17T14:02:06.393+01:002012-03-17T14:02:06.393+01:00zajímavé, a tak tu píšu nejen, abych přidal koment...zajímavé, a tak tu píšu nejen, abych přidal komentář, ale i proto, že se mi text líbí ;) příběhy, jako myšlenkově komprimované soubory, se čtou lépe než neosobní rozbory. inu, to ten náš mozek.<br /><br />btw, z nedostatečného počtu komentářů zde bych obvinil filipa tvrdého :) tento blog jsem nejčastěji četl "od něj", vždy, když se u něj objevil nový anoncovaný příspěvek. pak se ale na Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02118263064614480535noreply@blogger.com