tag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post508008199517995268..comments2023-05-09T17:34:05.190+02:00Comments on Kvantová koroptev: Je třeba bojovat o objektivitu vědy?Hynek Bílahttp://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-39735452808217820662013-04-13T10:46:19.554+02:002013-04-13T10:46:19.554+02:00I've been surfing on-line more than three hour...I've been surfing on-line more than three hours today, but I by no means discovered any attention-grabbing article like yours. It's lovely <br />worth enough for me. In my view, if all website owners and bloggers made just right content material as you <br />did, the net will be much more helpful than ever before.<br /><br /><br />Feel free to visit my weblog <a href="http://Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-35087141654912919302010-01-25T11:39:58.775+01:002010-01-25T11:39:58.775+01:00ad 1) První místo zajisté není o nic hmotnější než...ad 1) První místo zajisté není o nic hmotnější než práva pracujících, ale zato je konkrétní (tj. dobře definované).<br /><br />ad 2) Nevím. Nemohu se pořád zbavit pocitu, že věta "Bojuji o světový mír." je prostě nějaká divná.benep9amnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-85841247736874225742010-01-25T09:44:23.370+01:002010-01-25T09:44:23.370+01:001) oč je první místo hmotnější než třeba práva pra...1) oč je první místo hmotnější než třeba práva pracujících?<br />2) chtěl jsem spíš říct to, že "o" něco mohou bojovat i ti, kteří to chtějí zničit (předložka o neobsahuje "směr" boje), zatímco za něco bojují jenom zastánci toho.Hynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-85271968090042109922010-01-24T12:58:13.526+01:002010-01-24T12:58:13.526+01:00Zvláštní. Nikdy jsem si nemyslel, že ve větě "...Zvláštní. Nikdy jsem si nemyslel, že ve větě "Je potřeba bojovat o/za X?" se správná předložka volí podle míry smylu onoho boje. V tomto smyslu mi obě varianty připadají významově totožné.<br /><br />Osobně bych vhodnou předložku volil spíše s ohledem na charakter X. Abych byl konkrétní: Předložku "o" použiju, když se bojuje o něco hmotného, konkrétního, třeba o nějakou kótu, benep9amnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-53371508409848329902010-01-23T20:21:37.666+01:002010-01-23T20:21:37.666+01:00Zvláštní. Popravdě jsem o tom (za to?) nepřemýšlel...Zvláštní. Popravdě jsem o tom (za to?) nepřemýšlel nějak detailně, ale myslím, že by změna předložky změnila význam nadpisu. Pokud položím řečnickou otázku "Je potřeba bojovat o X?", říkám tím, že boj je zbytečný (v tomto případě protože se domnívám, že X by mělo být samozřejmé a není na něm nic kontroversního). Když řeknu "Je třeba bojovat za X?", říkám tím, že boj zastánců XHynek Bílahttps://www.blogger.com/profile/14743062876551448945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9142406622685587774.post-7543688029915349792010-01-20T12:03:09.008+01:002010-01-20T12:03:09.008+01:00Asi je to jenom můj vlastní neopodstatněný bias, a...Asi je to jenom můj vlastní neopodstatněný bias, ale věta "Je třeba bojovat o objektivitu vědy?" mi trhá uši. Osobně bych dal přednost "Je třeba bojovat za objektivitu vědy?".benep9amnoreply@blogger.com